بعد از بهبود نسبی، یکی از شاکیان به پلیس مراجعه کرد و درباره علت احتمالی این حمله توضیح داد. او گفت حدود ۲ ماه قبل از حادثه برای خواستگاری از دختری اقدام کرده، اما خانواده او با ازدواجشان مخالف بودند. به گفته او، پس از چند بار گفتگوی تلفنی و حضوری، وقتی به نتیجه نرسیده، از ادامه این موضوع منصرف شده بود.
شاکی در ادامه مدعی شد برادر دختر پس از خواستگاری او را تهدید میکرد. به گفته او، حدود یک ماه قبل از تیراندازی نیز این فرد با موتورسیکلت از مقابلش رد شده و به او زده و بعد از آن نیز چند بار تهدیدش کرده بود که او را زنده نمیگذارد.
با این حال، متهم پس از دستگیری، اتهام تیراندازی به شاکیان را نپذیرفت. او گفت فردی که شاکی معرفی کرده، او نیست و وی را اشتباه گرفتهاند. پس از بررسی دوربینهای مداربسته، فردی شبیه متهم در تصاویر دیده شد، اما چهره بهوضوح قابل تشخیص نبود.
متهم در تحقیقات منکر تهدید شاکی و حمله به او شد و گفت پس از ماجرای خواستگاری دیگر او را ندیده و دلیلی برای حمله نداشته است. او همچنین درباره سلاحی که از وی کشف شده بود توضیح داد این سلاح متعلق به گذشته است و در خانه نگهداری میشده و ارتباطی با حادثه تیراندازی ندارد.
با تکمیل تحقیقات، برای متهم به اتهام مباشرت در ایراد ضرب و جرح عمدی با سلاح گرم، نگهداری یک قبضه سلاح گرم، تظاهر و قدرتنمایی با سلاح گرم و اخلال در نظم و آسایش عمومی از طریق بازداشتن شکات از کسب و کار کیفرخواست صادر و پرونده برای رسیدگی به شعبه هشتم دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد.
در جلسه دادگاه نیز متهم بار دیگر همه اتهامات را رد کرد و گفت شاکی او را اشتباه گرفته است و درباره شکایت مطرحشده نیز مدعی شد خانواده شاکی به دلیل مخالفت با ازدواج و مسائل مربوط به خواهرش از او کینه به دل گرفتهاند و به همین دلیل علیه او شکایت کردهاند.
در پایان جلسه، قضات پرونده را لوث تشخیص دادند و قرار شد شاکی برای جلسه بعد ۶ نفر را معرفی کند تا در صورت امکان، مطابق تشریفات قانونی مربوط، سوگند یاد کنند که متهم همان فردی بوده که در حادثه تیراندازی دست داشته است. کد خبر 1059854
